رفض طلب مراقب للمحاكمة من منظمة العفو الدولية #محاكمة_أحرار_الإمارات

عااااااجل:

المحامي احمد الظفيري :" #الإمارات رفضت مراقبتي لمحاكمة المتهمين ال ٩٤ بصفتي مراقبا من منظمة العفو الدولية وطلبت مغادرتي البلاد" #uae

محاولة اعتقال الشعمي #محاكمة_أحرار_الإمارات

عاااااجل: الأمن الإماراتي ينتظر انتهاء العملية الجراحية ل محمد الشعمي ليتم اعتقاله
..للتعرف عليه

تعرف على مطالب الحراك السلمي الإماراتي

Ten Frequently Asked Questions (FAQs) about Al-Islah

Al Islah- a name that is increasingly being mentioned in the UAE,  especially since the last crackdown against it began. The observer will note the Security Forces' continuing attempts to tarnish the image of anything Al-Islah related. They do this mainly through fabricating and spreading baseless accusations. What is interesting is that some well known intellectuals have now started repeating the same mantra and taunting those fabrications as facts.  This is why I will answer here some of the frequently asked questions about Al-Islah.

1- What is Al-Islah?

Al-Islah (meaning "Reform" in Arabic) is a peaceful social reform association established in 1974 in accordance with the laws and regulations of the UAE. It calls for a moderate yet wholistic understanding of Islam that can be practically applied to all aspects of life. 

2- How/ When was Al-Islah founded?

Al-Islah was founded in Dubai in 1974 by a decree from Sheikh Rashid bin Saeed Al Maktoum, the Prime Minister of the UAE- may he rest in peace. Al-Islah association was the second social association of its kind to be established in UAE after the Union.

3- Who are the members of Al Islah?

Al-Islah members were and are patriotic nationals who contributed to the development and prosperity of the UAE. Many of them filled leadership positions that allowed them to participate in building our great country. They were Ministers, government directors, University Professors, Public Speakers, outstanding trainers, excellent Educational and Economic expert. Al-Islah members worked tirelessly to serve the UAE, and ensure the future of our country, our society and our rulers.

4- To whom do Al Islah members pledge their allegiance?

Al-Islah since its inception has declared and confirmed that its loyalty is only to the rulers of the UAE. Al Islah was established with their blessing, and worked towards a brighter future with them alongside it. How else were Al Islah members Ministers and highly regarded senior government officials? 

 The Security Forces have been running smear campaigns in the  media through their news services and fictitious twitter accounts. This is done in an attempt to portray an alternate image of Al-Islah that will pit public opinion against it's members.

Al-Islah has repeated in countless statements that their loyalty and allegiance are to Sheikh Khalifa bin Zayed Al Nahyan -UAE's Ruler- and to all rulers of the UAE's emirates. This loyalty is bound to Islam's understanding of it as giving allegiance and obedience along with providing wisdom & counsel.

5- Is Al-Islah a secret organization?

Corrupt security forces and some Emirati intellectuals have portrayed Al-Islah as a secret organization that must be feared. This is an old Egyptian security forces' ploy that hopes to intimidate Al-Islah advocates and alienate them.

There is no institution without regulation, no company without a system, and no association without a clear structure. No reform could ever be achieved without organization. So how else would else would a social association be able to effectively function? 

However, Al Islah is not, and has never been a secret organisation. It was established by a decree issued by the country's Prime Minister. It has branches in several Emirates. Each branch has a board of directors. It has a website, and registration is done online. It has organised delegations that have regularly met with the rulers of the UAE to discuss matters of social reform with them as recently as 2 years ago. How then, can Al-Islah be called a secret organisation?

6- What has Al-Islah undergone recently?

Al-Islah association that is directed by Sheikh Sultan bin Kayed Al-Qasimi, son of the ruling family in Ras-Al Khaimah, has faced a vicious onslaught by security forces. This attack aims to stop any aspect of reform that reflects public opinion or represents society's demands.

The Security Forces' attack has been supported by those banished from their own countries (such as Egypt or Tunis) in the Arab Spring due to their oppressive and underhanded methods. They have not yet learned their lesson, and are today repeating the same mistakes that have brought about their downfall in the past seemingly unaware of neither our nature not our reality in the UAE.

On the 4th of December 2011, and in a global first- seven members of Al Islah were stripped of their citizenship, passports, and any form of identification. They were then charged with being illegal aliens and in spite of their on going trial in the courts, were arrested and held in Abu Dhabi. However, they were later moved to an undisclosed location. Their whereabouts remain unknown to date.

Security forces then proceeded to arrest any activists demanding the release of the "UAE Seven" as they came to be known and activists demanding any form of political reform. In a further crackdown beginning in July 2012, Emarati Security Forces abducted and detained over 64 activists, judges, lawyers, academics, and thought leaders in order to silence any demand to release detainees and all calls for freedom of expression. To date, the detainees' whereabouts have not been disclosed.

7- How are Al-Islah detained members being treated?

The health status of many detainees is deteriorating quickly as a result of torture and solitary confinement in ineligible holding cells. They are being held in solitary confinement and in cramped cells, subjected to extreme cold, blaring lights and constant noise. News of this caused the families of the detainees to intensify their efforts, and they were finally granted visitation rights.

 Detainees are transported to the Public Prosecution Office and kept in the car for hours until it is time for their visit, after which they are handcuffed, their heads covered, and are again locked in the cars until they are transported back to their cells. Visits lasted less than 20 minutes, and were at most allowed once a month. (Visits have now been banned).

In those visits, and especially in their appearances for the monthly (closed) extension hearings, the detainees were reported as disoriented and distressed. Some told their families about the many forms of torture carried out against them. Others did not speak out, but had disturbing evidence clearly present on different parts of their body. A few were barely able to walk and a number said they had been forced to take sleeping pills. All the detainees lost frightening amounts of weight, and appeared pale and gaunt.

Most of the detainees have not been allowed legal council.

8- What are the violations against Al Islah family members ?

The Security Forces,in January 2013, summoned more than 10 women to be interrogated, threatening them with abduction and detention should they fail to show. These women were all either wives or relatives of the 64 detainees. Each interrogation took over four hours, and legal council was denied. The women were charged with attempting to overthrow the government, yet no evidence was provided. The women were then allowed bail, but their passports were seized.  

The perpetrators of these violations have also prevented more than 50 people, including human rights activists, and detainees’ families from traveling without any justification.

In another horrific twist, the bank accounts of over 100 family members of the detainees were frozen without cause by orders from the central banks. After several months of legal proceedings, the banks finally admitted their mistake and are now in the process of unfreezing the accounts.

9- What are the charges against Al Islah members?

In January 2013 it was announced that 94 detainees, including 10 women, will be charged with attempting to overthrow the government. The announcement stated that they will be tried before the Federal Supreme Court. The hearings are scheduled to begin on 4 - March -2013. The defendants became aware of those charges when they were announced in the Media. The case file was provided to the lawyers one working day before the trial. 

10- How legally sound are the proceedings against Al Islah detainees?

Many legal violations have occurred in the case that can deem it null and void including the fact that many of the detainees have exceeded their detention dates. this makes their continued imprisonment unlawful. The court is also refusing to accept any report or complaint filed against the vicious defamation campaigns  carried out in the media portraying the detainees as criminals, treasonous, and enemies of the state. 

Since the announcement, visitations have been banned. The reason is believed to be the submission of the detainees to psychological abuse, as well as physical torture.  With the court date looming ahead, this is a last resort by the Security Forces to extract forced confessions that can justify the groundless case against Al Islah detainees. Meanwhile, defamation campaigns are being carried out through official media outlets, pitting public opinion against Al Islah detainees.

Do you think this constitutes a fair trial?

معتقلو الإمارات بين تعسف الأمن وافتراءات الإعلام

youtube

UAEFreedom2013

سيكولوجية الطغاة والمستبدين

بقلم: ناصر أحمد سنه

- جمعت هذه الشخصيات صفات مشتركة مكنت علماء النفس والاجتماع من تصنيفهم تحت بند“ الشخصية البارانوية الملوثة بسمات سيكوباتية ونرجسية". عاش الشخص “البارانوي" في الغالب طفولة مضطربة تتسم بصعوبة إقامة علاقة ثقة دافئة مع أحد الأبوين أو كليهما، وفي معظم الأحيان تتسم الأم بالسيطرة والقسوة والتلذذ بمعاناة الآخرين. وفي أحيان أخرى تكون الأم عنيفة ومسيطرة والوالد ضعيف ومستسلم وفي هذا الجو الأسرى المضطرب الخالي من الحب والثقة يتعلم الطفل أنه لا أمان ولا ثقة ولا حب، وأن العالم المحيط به يتسم بالعدوانية والقسوة ولا مكان فيه إلا للقوى المسيطر المستبد.

- يتعلم الطفل/ الطاغية أن التعاون مع الآخرين غير مجدٍ ولا يعطى ثقته لأحد ومن هنا تنشأ جذور استبداده برأيه واستخفافه بكل من عداه فهو وحده الذي يملك الحقيقة المطلقة. وهذا الشخص حين يكبر يكون بالغ الحساسية لأية كلمة أو إشارة تصدر من الآخرين(حتى ولو بدون قصد) ويعطيها تفسيرات كثيرة تدور كلها حول رغبة الآخرين في مضايقته وإيذائه والحط من شأنه، فهو لا يعرف النوايا الحسنة، بل إن كل شئ بالنسبة له يحمل نوايا عدوانية شريرة من الآخرين.

- يحتقرالطاغية العواطف مثل الحب والتسامح والرحمة والتعاطف ويعتبرها نوعاً من الضعف في الشخصية، وتصبح القيم السائدة عنده: القوة والتفوق والتملك والانفراد بكل شئ، ويصبح الصراع عنده بديلاً عن الحب في كل علاقاته بالآخرين حتى أقرب الناس إليه.

- الشخص البارانوي يسخر كل إمكاناته ويستغل إمكانات من حوله في سبيل الوصول إلى مركز يمكنه من السيطرة والتحكم والانتقام والتشفي، فهو دائماً شديد الحسد، شديد الغيرة، لا يطيق أن ينافسه أو يطاوله أحد،وهو يبالغ كثيراً في تقدير ذاته وقدراته ولديه شعور بالعظمة والأهمية والتفرد، وفي المقابل يحط كثيراً من قيمة الآخرين ويسفههم ويميل إلى لومهم وإلصاق الدوافع الشريرة بهم. وفي بداية مشوار هذا الشخص البارانوي (مشروع الطاغية) يكتشف أن صفاته السابق ذكرها تجعله معزولاً عن الناس، ويشكل هذا عائقاً في طريق طموحاته وأطماعه الواسعة، فيبدأ في اكتساب بعض السمات السيكوباتية النفعية حتى يصل إلى ما يريد، فيتعلم الكذب والخداع والتظاهر بالمودة والاحترام والصداقة، وربما يتوشح ببعض القيم الدينية والأخلاقية ذات القيمة الاجتماعية والإنسانية العالية بغرض خداع الناس، أو يبدو في صورة الضحية المظلوم.


- الشخصية البارانوية شخصية متعالية متغطرسة ترى في الجميع أعداءً لها، وتتوقع النوايا السيئة والأفعال السيئة من الناس، لذلك فهي تتسم بسوء الظن وتلجأ إلى العدوان الاستباقي أو الوقائي وتبرر هذا العدوان بأنه لحماية نفسها أو غيرها من الإرهاب أو الأذى المتوقع من الغير (الأشرار دائما في نظرها)، وهذه الشخصية تحتقر الآخر وتسحقه إذا استطاعت وبالتالي فلن ترعى له حرمة أو كرامة ولن تأخذها الرحمة أو الشفقة بها لأنها تعتبر الجميع شياطين أو "جرذان"، أو حشرات صغيرة تستحق السحق والتعذيب والإذلال.

- بمرور الوقت يكتسب هذا الشخص/ الطاغية الصفات التالية:

-العجز عن الولاء الدائم للأشخاص أو المجموعات أو القيم الاجتماعية أو الدينية إلا بقدر ما تحقق له من مصالح ذاتية مرحلية، ثم سرعان ما ينبذ هذا الولاء ويدوسه بقدميه

- المبالغة في الأنانية فيسخر كل شئ لتضخيم ذاته.

ـ التبلد في الشعور مما يمنحه قسوة حتى على أقرب الأقربين له.

- عدم المسئولية، مما يدفعه لمغامرات خطرة العواقب.

- انعدام الشعور بالذنب، وهذا يجعله يتمادى في قسوته إلى آخر الطريق.

-القدرة على تقديم تبريرات ظاهرة الوجاهة والإقناع لما يقدم عليه من تصرفات.

إذا اكتملت هذه التركيبة الشخصية للطاغية واستطاع أن يحتل موقعاً قياديا، غالباً بالغدر والخديعة، فعندئذ يندفع هو ومن وراءه نحو حلم القوة والسيطرة والتميز والعنصرية. يستطيع الطاغية بما يملكه من قدرات وأحياناً كاريزما شخصية أن يقنع أتباعه الذين يحلمون بالبطل الأسطوري بأنه هو ذاك البطل الذي جاء ليقود العالم. هكذا يبدؤون في تمجيده ويغالون في ذلك إلى حد تقديسه فيصنعون له التماثيل والصور ويضعونها في الميادين العامة وفي كل مكان. وهو في سبيل استمراره في لعبته يمنى من حوله ويعدهم بالمستقبل الباهر والجنة على الأرض ويبالغ في تصوير قدراته وانتصاراته فتصدقه الجماهير ويعيشون جميعاً في سكرة الوهم حتى يفيقوا في لحظة ما لابد آتية على انهيار كل شيء.

- الشخصية السيكوباتية / المستهينة بالمجتمع Dissocial Personality، شخصية مضادة للمجتمع لا تحترم قوانينه ولا قيمه ولا أعرافه، وهي شخصية عدوانية لا تعرف الإحساس بالذنب أو الندم ولا تتعلم من تجاربها السابقة ولا تعرف الشفقة أو الرحمة أو العدل أو الكرامة، وكل ما يهم هذه الشخصية هو تحقيق أكبر قدر من اللذة حتى لو كانت هذه اللذة مبنية على أكبر قدر من الألم الذي يصيب الآخرين.

- يحمل الطاغية نفساً وضيعة فقيرة هزيلة خاوية، يستبد بها الرعب لأتفه الأسباب، وتراه يعاني الشكوى، والتذمر. يسعي لتعويض ذلك بالحصول علي الثروة، يجنيها بالإساءة والفساد والسرقة، دونما شبع. وكلما شعر بخواء لجاء إلى من حوله ليجد من يخضعهم لسلطانه، لأنه غير مكتفٍ بنفسه. فالمكتفي بنفسه لا يطغى، كونه يشعر بالاطمئنان وليس بحاجة إلى كثير دعم خارجي. إجمالاً.. يدخل الطاغية في دائرة مفرغة، ليصبح أشقي الناس، وإن بدا للناس غير ذلك.

- تنمي السلطة المطلقة ما لدى الطاغية من انحراف نفسي، ليصبح اشد الناس غدراً، وحسداً، وظلماً وفجوراً ، وليغوص في أحط الرذائل. لأنه أتعس الناس فهو يفيض على شعبه بما يعانيه من بؤس وذلة وفقر نفسي، وخبث ووضاعة وتهور.
- يندفع الطاغية نحو تحقيق الرغبات الهوجاء والصفات المنبوذة. تتملكه تلك الرغبات، وتبدو علي سلوكه وتصرفاته. فيتخذ من الجنوح والجنون مظلة لحراستها، ويقتل من نفسه كل اعتدال .

- حياة الطاغية سلسلة من أعياد اللذة، والمآدب والسرقات، وغيرها من الانحرافات. يعيش حياة بوهيمية بلا قيم وبلا مبادئ. يستبيح إراقة الدماء، وأكل الحرام، وارتكاب اي سلوك شائن ، لتسوغه قواه الداعية إلى الفوضى والاضطراب ، ويقود الدولة إلى مغامرات طائشة /أو دونية بادية.

- الطاغية لا يعرف الصداقة، ولا الإخلاص، ويغيب لديه الجانب الإنساني. فالناس كلهم يريدون الإطاحة به ، ولكن الأصدقاء وحدهم من يقدر على ذلك علناً. يسعي جاداً للقضاء على البارزين من الرجال، وأصحاب العقول النيرة أو تهجيرهم، واستئصال كل من حاول أن يرفع رأسه.

- يرافق الطاغية رفاق سوء، للسرقة والسلب واغتصاب أموال الشعب، فيحترفون الوشاية، والرشوة، وهذه أمور لا تذكر أمام جرائم الطاغية. تلكم الحاشية هي من تصنع الطاغية، خصوصاً إذا وجدوا بأعداد كبيرة. الشعوب إذن هي التي تصنع الطواغيت كما تصنع خلية النحل ملكتها من أصغر العاملات. كل ما تحتاجه حتى تصبح ملكة هو تغذيتها برحيق خاص. وفي عالم البشر يمكن لأي مغامر من أمة مريضة أن يقفز على ظهر حصان عسكري إلى مركز الصدارة والتأله. كل ما يحتاجه أمران: عدم التورع عن سفك الدم وتجنيد الأتباع بغير حساب.

جملة القول:

لما كانت علامات الخطر والإنذار واضحة في شخصية الطاغية، بل ويمكن التنبؤ بها في وقت مبكر اقترحت الجمعية العالمية للطب النفسي إجراء فحوص نفسية لمن يتولون مناصب قيادية على مستوى العالم تحت إشراف الأمم المتحدة بواسطة لجان علمية محايدة، لتجنيب العالم شرور مثل هذه الشخصيات المضطربة التي تدفع الإنسانية ثمناً غالباً جراء سلوكها وخاصة إذا طال السكوت عليها حتى يستفحل خطرها. لكن في ظل المطامع الدولية يسكت الساكتون، وينافق المنافقون، وخنع الخانعون، ويدفع الثمن البلاد والعباد. لكن بدا أن الطغاة أضعف مما كنا نتصور، فبين أيام وأسابيع معددوه تم استئصالهم وإلقائهم في مزبلة التاريخ.



المصدر

التعذيب في الإمارات تشويه أم حقيقة؟

جاسم راشد الشامسي

ساورتني الشكوك وأنا أتابع أخبار التعذيب في معتقلات جهاز أمن الدولة في الإمارات وبتّ أحدث نفسي أحقيقة تلك التهم أم هي أحد أساليب الخصم في تشويه صورة الدولة أو نوع من تصعيد المواقف وتلبيد الأجواء من أجل النيل من سمعة الإمارات أوإعاقة تقدمها,الأمر الذي دفعني إلى مراجعة تلك الروايات لالتقاط الحقيقة.

من المعيب حقا كما تتهمنا السلطات الأمنية أن نساهم مع منظمات حقوق الإنسان الدولية في نشر أخبار ممارسات الأجهزة الأمنية بشأن مناهضة حقوق الإنسان وانتهاك القوانين المحلية والدولية دون التوثق منها,ذلك الذي يعزز من مكانة الحيطة والحذر حين التطرق إلى قضايا التعذيب.

كانت أول حالة موثقة ذات علاقة بحقوق الإنسان تواجهها الدولة ما بثته شبكة “آي بي سي” الأمريكية في عام 2009 عبر تسريب فيديو ألتقط في عام 2005 يُظهر أحد أبناء الأسر الحاكمة,وهو يمارس عمليات تعذيب بشعة إزاء تاجر مخدرات أفغاني بعد اختلافه معه في قضايا مالية,صحيح أن ذاك الفعل شخصي ولا يمثل السلطة ولكن ممارسة التعذيب في حضرة رجال الشرطة,يعد أمرا خطيرا لدى منظمات حقوق الانسان واتفاقية مناهضة التعذيب,وأن هذا الإجراء يمكن أن يتعرض له آخرين في ظل غياب الوعي الأمني ومبدأ التفريق مابين الالتزام بالقانون وطاعة المسئول.

الحالة الثانية حدثت في عام 2008 وتعرض لها المواطن الأمريكي ناجي حمدان, حيث أفادت منظمات حقوق الإنسان بأنه اعتقل سرا في أغسطس 2008 من قبل جهاز الأمن الإماراتي ورحّل بمعرفتهم إلى معتقل سري, بعيدا عن السجون الرسمية ,وتعرض فيه لعمليات تعذيب بهدف الاعتراف القسري.

ثمة حالة أخرى في عام 2009 كان الضحية فيها المواطن الفلسطيني محمد حسن مصباح مصطفى 21 سنة,حيث أنه اتهم جهاز الأمن بالقبض عليه أثناء زيارة صديقه في رأس الخيمه, وظل الشخص في معتقل سري لمدة 5 أشهر تعرض خلالها لصنوف مختلفة من التعذيب الجسدي والنفسي, وذكر أن الاعتقال صدر بناء على طلب من المخابرات السورية.

صدر اتهام آخر في عام 2011 من المواطن الأمريكي آدم فوستر”30 عاما” في مقابلة مع شبكة ‘سي أن أن’ الأمريكية ذكر خلالها أنه اعتقل في 26 فبراير 2011 بسبب اتهامه بسرقة أدوات شرطية “أصفاد”,وقال أنه تعرض للضرب المبرح لانتزاع اعترافه،وخلع حذاءه وقيد بكرسي فيما ضربه شرطيان بشكل مؤلم على قدميه،ووقع على اعتراف باللغة العربية دون أن يعي ما كتب فيه.

في نفس العام اتهم المواطن السوري عبدالإله جدعان جهاز الأمن الإمارتي باعتقاله هو وشقيقه في مايو 2011 وإخضاعهم للتعذيب الجسدي والنفسي أثناء فترة الحبس في سجن سري,ولم توجه لهما تهمة ولم يحالا للقضاء,وكشف جدعان في حديثه لقناة الحوار الفضائية,أنه لا يمكن لأي شخص يعتقل لدى جهاز أمن الدولة دون تعذيبه أو تلقيه ألفاظ حاطة بالكرامة,مضيفا أن الجهاز يخفي المعتقل حتى تختفي آثار التعذيب .

هذا وسرد جدعان أنواع التعذيب منها : الجلد ، الوقوف بشكل دائم ، الحرمان من النوم بشكل دائم , الجلد مع التعليق ,وأن سبب احتجازه يعود إلى مشاركته في مظاهرات ضد النظام السوري أمام القنصلية السورية في دبي.

في شهر يونيو2012 اعتقلت السلطات الإماراتية المواطن الأردني رياض أبو شنب، الذي يعمل موظفا في بنك دبي الإسلامي في سياق حملة أمنية تستهدف المواطنين الأردنيين والفلسطينيين من ذوي التوجهات الإسلامية,وتقول المصادر المطلعة أن أبو شنب تعرض للتعذيب من قبل جهاز أمن الدولة لانتزاع الاعترافات منه.

وفي العام نفسه 2012 تقدم مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية “كير” بمذكرة إلى وزارة العدل الأمريكية للتحقيق مع مكتب التحقيقات الفيدرالية “إف بي أي” بسبب مشاركته جهاز الأمن الإمارتي في تعذيب المواطن الأمريكي المسلم جدريسي يونس في سجون الإمارات,ذلك بعد رفضه أن يتعاون مع وكالة المخابرات الأمريكية للتجسس على المسلمين,وورد على لسانه أنه تعرض للضرب والركل واللكم، وتم ربطة في أوضاع مؤلمة,لإرغامه على الإذعان إلى طلباتهم.

ومؤخرا في عام 2013 أصدرت منظمة “ريبريفي” البريطانية، التي توفر الدعم القانوني للسجناء، أن هناك ثلاثة بريطانيين وهم غرانت كاميرون وكارل ويليامز وسونيت جيرا، أوقفوا منذ سبعة أشهر بتهمة حيازة مخدرات ,وتعرضوا للضرب والصعق الكهربائي على يد عناصر من شرطة دبي ,وقد نفت شرطة دبي هذه التهمة.

ما يكرس من مصداقية تلك الحالات ما ذكره الشهود من أهالي معتقلي الإمارات الذين اجتمعوا على تعرض المواطنين المعتقلين لأشكال عديدة من التعذيب الجسدي والنفسي,والتي استقوها من المشاهدة المباشرة لظروف المعتقلين عبر حضورهم بعض جلسات تمديد الحبس,واستماعهم إلى شكاوي بعض المعتقلين أمام القاضي,فضلا عن التسريبات التي تتم من داخل السجون السرية.

والجدير بالذكر أن هناك حالات أخرى وضحايا آخرين لم يرفعوا شكواهم الى منظمات حقوق الانسان,فغُيبّت مظالمهم,وكان أحدهم شاب يمني من أصل مصري تواصل معي وأكد تعرض أخيه في معتقل سري لصنوف عديدة من التعذيب والقهر والحبس الانفرادي ومنها ما هو خادش للحياء,بتهمة انتماء أخيه إلى تنظيم القاعدة.

وفي هذا السياق وتلك القرائن بات المرء أقرب إلى تصديق تلك الروايات والتهم في ظل تعدد الضحايا وتوافق الأقوال,فضلا عن إصرار جهاز الأمن على إخفاء ضحاياه في سجون سرية لا يتعرف عليها المعتقل والقاضي والمحامي والأهل.

أدري أن الدولة لديها هيئة رسمية سُميت جمعية الإمارات لحقوق الانسان تقول أنها مستقلة,وتسعى لتحقيق رؤيتها وهي”التميز في تحقيق أهداف وآمال أفراد المجتمع”,ومن ضمن أهدافها”ضمان حسن معاملة المعتقلين أو المسجونين لأي سبب”,وأصدرت بيانا تنفي فيه تعرض المعتقلين للتعذيب أو المهانة,وباتت تتبنى مقولة:”معتقلي الإمارات يحظون بسجن خدماته تضاهي فندق “الخمس نجوم”,بيْد أن سوء طالع تلك المستقلة لاحقها فلم تصدر البيان الآخر “المحظور” والذي نحلم أن يتضمن:”لقد سجّلت جمعيتنا نصرا حقوقيا آخر وهو أنها نجحت في الكشف عن موقع السجن “الخمس نجوم” وضيوفه الكرام”74معتقل”,ولذلك وبقوة القانون امتدّ نجاحنا فشرّعنا طريق”الفندق” لاستضافة أبطال المشهد القاضي والمحامي وأهل المعتقل وأحبابه”!…أعزائي إن الحقيقة مؤلمة.

 

 

المصدر